Angélica Olivares
-
11:53:59 pm on Noviembre 18, 2008 | # |
Mi asistencia al CLAD no me permitió mandar mi comentario acerca de la segunda parte del libro de Bauman, pero me pareció importante enviarlo a pesar del retraso. Desde el principio Bauman con su Sociedad Sitiada me logro atrapar, la lectura fue bastante fluida, y esta segunda parte no fue diferente.
Del capítulo sobre la Televisión puedo decir que observe una forma de intercalar importante y bien articulada de posturas o ideas que había escuchado en diferentes autores, que son exponentes de la situación mediática, que me ha provocado en Bauman una reflexión y considerar cosas que no había puesto atención. Me fue rescatable cuando menciona que “el mundo está en constante movimiento, o eso es lo que la experiencia nos dice día a día: de modo que la rápida sucesión de “puntos de interés público” crea la impresión que no es tan necesaria de que estamos al corriente de los cambios, que se está al día con la aceleración de la realidad”, y lo remarca al decir que actualmente no tenemos de manera individual o colectiva un control sobre el presente y es así que como podemos pensar en transformar el futuro. Termina el capítulo exponiendo el aumento y constante flujo de elección en la vida de los individuos buscando responder por nuestras políticas de vida las preocupaciones o traumas que externamos.
En otro capítulo nos ofrece una visión general del Consumo en la vida de los individuos, desde como la necesidad el deseo y el anhelo (Las necesidades restrictivas ya tuvieron su época, en la que se constituían como motivo principal de consumo, ni los deseos que vinieron a reemplazarlas lograron hacerse con el poder suficiente para mantener la sociedad de consumo)se han transformado en relación con los individuos en sociedad, como el mercado dicta las reglas y el ritmo que mueve al consumo, cuando dice que “el mercado de consumo promete, y suministra, una certidumbre tranquilizadora en relación al presente, sin la aterradora perspectiva de hipotecar el futuro”.
Termina su capitulado exponiendo el rol de espectador y actor, desarrollando la idea entorno a la variante de información, es decir, afirma que actualmente no se puede excusar el individuo de no saber porque la era de la información ha minimizado su posibilidad de no dar cuenta de lo que ocurre, es por ello que no manifestarse por actos poco aceptables es ser un simple espectador por dejar una oportunidad de actuar, lo cual tiene que ver con la responsabilidad social que asumen los individuos respecto a su entorno. También expone la dificultad que enfrenta el individuo para volverse actor, ya que recurrimos a las soluciones próximas que nos eviten los problemas o acciones reprobables, aparte de que las imágenes o sucesos no ocurren cotidianamente y que no tienen una permanencia sino son fugaces los vemos y después se desvanecen a medida que no tenemos noticia de ellos. Dice “no quiere decir que la globalización promueva la insensibilidad y la indiferencia moral. Cada vez somos menos tolerantes con el dolor, cada vez toleramos menos ver cómo sufren otros humanos o animales…El problema es que a diferencia del pasado la magnitud de nuestra conciencia del destino de los otros y el alcance de nuestra capacidad de afectar ese destino no se superponen”
Me ha sido grato leer a Bauman…..
